ONGs piden aprobar reforma política

Los presidentes de varias organizaciones ciudadanas señalaron que la reforma política no para los partidos ni legisladores, sino para ampliar la participación ciudadana y la rendición de cuentas

Agencias/Especial
México, D.F., 9 de marzo.- Un grupo plural de 37 organizaciones ciudadanas llamaron a los legisladores a aprobar la reelección consecutiva, las candidaturas independientes, la facultad de la población de presentar iniciativas de ley ante el Congreso de la Unión y reducir el financiamiento a los partidos políticos.

Alejandro Martí, presidente de México SOS; Isabel Miranda de Wallace, de Alto al Secuestro; María Elena Morera, del Centro de Estudios Morera; y Claudio X. González, de Mexicanos Primero, coincidieron que la reforma política no es para los partidos ni para los legisladores, sino para ampliar la participación ciudadana y la rendición de cuentas.

Coparmex llama a acelerar reforma política

El presidente nacional de la Coparmex, Gerardo Gutiérrez Candiani, resaltó la necesidad de acelerar el paso para que se concreten cuanto antes las reformas políticas en México, ya que será la única forma de salir adelante.

Durante la LV Asamblea Anual Ordinaria de Coparmex y Segundo Informe de Actividades del organismo empresarial en Jalisco, consideró que si no hay reformas este 2010, 'será casi improbable y 2011 será casi imposible' hablar de un crecimiento sostenible.

Dijo que los procesos electorales que se llevan a cabo en diversos estados del país no deben interferir en el trabajo legislativo, debido a que los mexicanos no pueden retrasar más los cambios que requiere para superar la crisis económica, política y social.

"Los mexicanos no debemos permitir que el desprestigio de la política y de los partidos políticos pongan en riesgo nuestra democracia, como ha ocurrido en otros países que ahora son autoritarios", manifestó.

Por ello, aseguró que la Coparmex está decidida a acelerar la consolidación democrática de México, para lo cual pidió al sector privado nacional 'ser buenos empresarios, pero mejores ciudadanos para lograr la transformación del país'.

Agregó también la necesidad de que los candidatos a cargos populares y los propios funcionarios asuman su responsabilidad de servir a los mexicanos, sobre todo, dijo, que no contaminen los trabajos del Congreso de la Unión.

Por su parte, el dirigente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) Jalisco, Pablo Lemus Navarro, coincidió en la necesidad de concretar las reformas estructurales que requiere el país.

Señaló a los dirigentes sindicales presentes, así como al secretario del Trabajo federal, Javier Lozano Alarcón, que 'uno de los pendientes que tenemos en común es precisamente la tan ansiada reforma laboral'.

"Señor secretario Lozano, reconocemos su esfuerzo por promover el tema, sepa usted que en Jalisco lo apoyamos y estamos trabajando para que se concrete. Señores legisladores del Congreso de la Unión, necesitamos un compromiso firme de su parte", apuntó.

Todos los empresarios, dijo, están conscientes de la urgencia de la reforma laboral, debido a que es imperante tener nuevas reglas del juego que garanticen los derechos de los trabajadores y que permitan al sector patronal alcanzar mayor competitividad.

Episcopado Mexicano pide denunciar abusos

La pederestia es uno de los crímenes más terribles de acuerdo a la iglesia católica

Agencias/Especial
México, D.F., 9 de marzo.- La conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) llamó a las víctimas de pederastia a denunciar estos actos cometidos por ministros religiosos por ser un "crimen abominable " y pidió a los sacerdotes y obispos no cerrar el paso de la justicia ni negociar "en lo oscurito" para evitar la aplicación de la ley.

En conferencia de prensa, el obispo de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, Rogelio Cabrera y el obispo auxiliar de Texcoco, Víctor René Rodríguez Gómez, al dar la postura de la CEM, sobre las denuncias de los presuntos hijos del fundador de los Legionarios de Cristo, Marcial Maciel, coincidieron en que se suman a los reclamos de las víctimas en su derecho que tienen de pedir justicia y se conozca la verdad, pero no en que se compre el silencio , pues eso no beneficia en nada.

Durante la conferencia efectuada en la sede del episcopado en la Calzada Misterios, en la ciudad de México, Rogelio Cabrera reiteró que la iglesia católica desde el Papa, clasifica la pederastia entre los crímenes y delitos más graves, por lo que los ministros tienen instrucciones de que se aplique la ley. " No podemos encubrir situaciones que van en contra de la persona".

Mencionó que no sabe si se han detectado casos de pederastia pero cada diócesis en el país tiene la exigencia de que las víctimas denuncien ante las autoridades actos de abuso sexual, pues esos crímenes abominables deben ser castigados.

Por otro lado, los obispos reiteraron la posición de la iglesia católica en defensa de la vida y contra el aborto pero sostuvieron en que una mujer no debe ir a la cárcel por interrumpir su embarazo.

Sobre los matrimonios de personas del mismo sexo se manifestaron contrarios a éstos, pero dijeron respetar la sexualidad de cada persona y expresaron su desacuerdo con la adopción por parte de parejas del mismo sexo.

Al respecto, Rodríguez Gómez expuso sobre la adopción que se debe considerar los derechos de los infantes.

Los prelados, dieron una conferencia de prensa para dar a conocer un comunicado sobre la situación social que vive el país y para felicitar a las mujeres, en virtud de que ayer fue su día.

En el comunicado resaltan que en México, al igual que en varios países de América Latina y el Caribe, se deteriora la vida social, la convivencia armónica y pacífica por el crecimiento de la violencia "que se manifiesta día tras día en robos, asaltos, secuestros, corrupción y extorsión, y lo que es más grave, en asesinatos que cada día destruyen más vidas y llenan de dolor a las familias y a la sociedad entera".

Ministros difunden sueldos en Twitter

Los nuevos sueldos que percibirán los 11 ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación pasaron de 4 millones 169 mil pesos, en 2009, a 3 millones 808 mil pesos netos para este año

Agencias/Especial

México, D.F., 8 de marzo de 2010.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación difundió en su sitio de Twitter la información de los nuevos sueldos que percibirán los 11 ministros que la integran y que pasaron de 4 millones 169 mil pesos en 2009 a 3 millones 808 mil pesos netos para el presente año.

El máximo tribunal del país es la primera instancia que utiliza un espacio de las redes sociales para dar respuesta a planteamientos que le hacen sus seguidores en internet.

Inicialmente contaba con una lista de personajes a los que seguía, que después fue eliminada, y ahora en su sitio sólo da cuenta de que tiene mil 943 seguidores y de que ha emitido 208 mensajes, principalmente anunciando eventos o resoluciones del alto tribunal.

En respuesta a uno de sus seguidores, identificado como @rsnunez, que cuestionó su falta de transparencia y pidió que los ministros bajaran sus sueldos, la Corte colocó una liga al Manual que Regula las Remuneraciones para los Servidores Públicos del Poder Judicial de la Federación para el ejercicio fiscal 2010.

Este documento se difundió en el Diario Oficial de la Federación, pero pasó desapercibido porque se publicó el 26 de febrero, el último día hábil del mes. En ese mismo día también se publicaron el DOF los sueldos de los consejeros del IFE y de los diputados y senadores.

Todos estos funcionarios públicos dieron a conocer los manuales de percepciones que regirán sus remuneraciones en el año en curso. Pero cada uno con sus matices.+

En el caso del IFE, los consejeros evitaron dejar en claro si eliminaron o no los bonos, gratificaciones, premios, estímulos o compensaciones que recibían y que eran adicionales a sus remuneraciones nominales, tal y como se estableció en la reforma constitucional que entró en vigor a partir del 1 de enero pasado, para que ningún funcionario gane más que el presidente de la República.

A manera de excepción en esta reforma se estableció que los únicos que no verían afectadas sus retribuciones nominales y que podrían seguir ganando más que el presidente de la República son integrantes del Poder Judicial y los consejeros del IFE que estuvieran en funciones hasta el 31 de diciembre de 2009.

Pero en el entendido de que los mismos debían eliminar, a partir de este año, todas las retribuciones que no formaran parte de sus remuneraciones nominales.

En el manual de percepciones que difundió el Poder Judicial en Twitter (http://twitter.com/SupremaCorte) se afirma que se acataron las medidas dispuestas en la Carta Magna y se da cuenta de una reducción en sus percepciones anuales netas, pero sin precisar ni dar los detalles de cuáles fueron los bonos o compensaciones adicionales que eliminaron.

En 2009 los 11 ministros reportaron un ingreso, en su manual para tal año, de alrededor de 4 millones 169 mil pesos, mientras que para el año en curso, dicha cantidad bajará a 3 millones 808 mil pesos, netos.

Los consejeros del IFE en teoría, de acuerdo con lo que marca la Constitución y su última reforma, ganan lo mismo que los ministros del máximo tribunal del país.

Pero en el manual de percepciones que publicaron en el Diario Oficial de la Federación, no se entra en detalles, y sólo se reporta que los sueldos netos mensuales de los consejeros del IFE van de un mínimo de 141 mil 15 pesos a un máximo de 174 mil 284 pesos.

A diferencia de los ministros de la Corte, que dieron a conocer a detalle cada uno de los rubros de sus percepciones, lo cual permite determinar cuánto es lo que recibirán en todo el año, los consejeros del IFE optaron por no dar pormenores de las prestaciones adicionales que cobrarán.

Por ejemplo, en el rubro referente al agüinado de los integrantes del Instituto, sólo se da cuenta de que recibirán 40 días de sueldo tabular, y, en seguida, se agrega una frase que dice a la letra, "cuando menos".

Lo mismo ocurre en el caso de la prima vacacional que recibirán los consejeros del IFE, en donde se establece que cobrarán 5 días de sueldo base, "cuando menos".

En donde sí fueron puntuales fue en establecer que tendrán derecho hasta cinco mil 985 pesos mensuales por concepto de gastos de alimentación.

Los que tampoco fueron claros y aportaron pocos datos sobre sus remuneraciones fueron los senadores.

En el manual que también difundieron en el Diario Oficial de la Federación, los senadores sólo dieron a conocer que su "dieta mensual" será de 122 mil pesos y que tendrán derecho a 40 días de la dieta, de manera adicional, por concepto de una gratificación de fin de año, a manera de aguinaldo.

Sin dar más detalles y sin fijar cantidades, afirman que, de manera adicional, tendrán derecho a "apoyo para traslado".

En el documento elaborado por el Senado se recuerda que "las percepciones de los senadores y los servidores públicos, conforme lo establece la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, no podrán ser mayores a las del presidente de la República".

Pero de inmediato precisan que, en su caso, "no serán considerados como remuneraciones los apoyos y gastos sujetos a comprobación que sean propios al trabajo (aunque no dicen cuáles), así como los gastos de viajes en actividades oficiales".

Los diputados, en cambio, fueron un poco más precisos en su información. Sus percepciones mensuales, su dieta, la situaron en 75 mil 793 pesos, pero agregaron que por apoyos económicos recibirán 45 mil 786 pesos, por atención ciudadana otros 28 mil 722 pesos.

Además de "una gratificación de fin de año equivalente a 40 días de dieta".

Hallan fallas en gasto queretano

Las irregularidades se registraron durante la administración del gobernador panista Francisco Garrido Patrón, de 2003 a 2009

Agencias/Especial

Querétaro, Qro., 8 de marzo. — La Entidad Superior de Fiscalización (ESF) reportó poco más de 150 anomalías en ejecución de obras, acciones y manejo de recursos públicos en la Comisión Estatal de Caminos (CEC), el Sistema Estatal para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) del anterior gobierno estatal panista, y en la alcaldía de Querétaro del trienio pasado.

Las irregularidades se registraron durante la administración del gobernador panista Francisco Garrido Patrón, de 2003 a 2009, y en el caso de la presidencia municipal de Querétaro, en el trienio del panista Manuel González Valle de 2006 a 2009.

El informe de anomalías fue presentado ante el pleno de la 55 Legislatura del estado, para ser sometido a un "análisis minucioso", según consideró el diputado por el partido Convergencia, José Luis Aguilera Rico.

El legislador local aseguró que en el informe hay graves observaciones, como la falta de comprobación de 45 millones de pesos que presumiblemente se invirtieron a la construcción del Anillo Vial Fray Junípero Serra, pero que nadie sabe de ese dinero hasta el momento.

Irregularidades en licitación

Se incluye el pago de una factura por poco más de 5 millones de pesos que no cuenta con la documentación específica de soporte.

Para el proyecto Carretera Estatal No. 100, con la construcción del paso superior vehicular "4+440 Coyotillos" y la reconstrucción "km 4+740 al km 5+290", se pagó una factura por la estimación de la obra, que asciende a 5 millones 176 mil 274.68 pesos más IVA, sin que se encontrara la documentación que lo acredite.

Esas irregularidades corresponden al segundo semestre del año 2008, en el que la Comisión Estatal de Caminos (CEC) acumula un centenar de observaciones, por lo que se considera "necesario que la Comisión de Hacienda de la legislatura dictamine los informes que envía la Entidad Superior de Fiscalización (ESF) para un mayor seguimiento de las observaciones y, en su caso, comparezcan los funcionarios públicos correspondientes para una mayor transparencia".

El documento establece que las principales observaciones tienen que ver procesos irregulares de licitación para la adjudicación de obras, la mala calidad de los materiales empleados en varias de ellas; el inadecuado control administrativo; la errónea supervisión, el pago de obras no existentes, las excesivas adjudicaciones de manera directa y la deficiente planeación de los proyectos.

"Rebasan los límites"

Las 100 observaciones sobre anomalías en la CEC involucran recursos públicos por lo menos de 45 millones 832 mil 698 pesos, y 40 de ellas tienen que ver con sobre precios en la adquisición de bienes y servicios.

Entre sus conclusiones, la Entidad Superior de Fiscalización establece que se realizaron "adquisiciones de bienes y servicios por montos que, acumulados en el periodo, rebasaron el límite para adjudicación directa, sin existir evidencia de que dichas adquisiciones se realizaran mediante el procedimiento de adjudicación correspondiente" a procesos.

Nosotros fuimos los traicionados: Nava

El trato era no alianzas a cambio de avalar paquete económico, acepta

Agencias/Especial
A menos de 24 horas de haber afirmado lo contrario, ayer el líder nacional del PAN, César Nava, admitió que sí firmó un pacto con la presidenta nacional del PRI, Beatriz Paredes, para comprometerse a no realizar ninguna alianza electoral en los próximos comicios estatales en el estado de México, a cambio de que los legisladores priístas apoyaran el paquete económico enviado por el presidente Felipe Calderón al Congreso en octubre pasado.
Nava también confirmó que la firma del convenio entre el PRI y el PAN fue atestiguada por el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont.
En conferencia de prensa, acusó al tricolor de haber "incumplido" el acuerdo, al no haber aprobado el paquete económico tal como lo había enviado el Presidente, y mostró el documento en cuestión, de tres páginas, que en ninguna de sus partes contiene un compromiso del PRI para aprobar el presupuesto.
Dijo que el "flagrante incumplimiento" de los priístas dejó sin efectos el acuerdo, por lo que él no violó ninguno de los estatutos de Acción Nacional al no informarle al CEN sobre el pacto, pues éste no se cumplió en sus términos.
Nava aseguró que con el incumplimiento del PRI el blanquiazul está en libertad para buscar una alianza opositora en 2011 en el estado de México.
Informó que durante la firma del pacto, realizada en el Palacio de Covián, también estuvo presente el secretario de Gobierno del estado de México, Luis Enrique Miranda.
Aseguró que Calderón en ningún momento estuvo enterado del acuerdo, pues fue un documento privado y sin la presencia de ningún notario público.
Acusaciones mutuas
El martes pasado, el gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, dio a conocer la existencia del documento, y el miércoles Nava la negó.
—¿No hubo un documento firmado entre Beatriz Paredes y César Nava? —le preguntó al panista el periodista Carlos Loret de Mola.
—No lo hubo, no lo hay.
—¿Y si aparece un documento firmado por César Nava, será apócrifo?
—No quisiera entrar en el terreno de las especulaciones ni de las hipótesis; tengo absoluta claridad en lo que se ha hecho, de las decisiones tomadas, y estoy absolutamente tranquilo.
Ese mismo día, unas horas más tarde, la presidenta del PRI, Beatriz Paredes, contradijo a Nava y confirmó que el documento existía, y que tenía una copia.
Dijo que el secretario de Gobernación había estado presente como testigo y que, si era necesario, se podría acudir a peritos para autentificar la firma.
"Efectivamente, se firmó un acuerdo entre el presidente del PAN y la presidenta del PRI, y fue testigo el secretario de Gobernación", afirmó Paredes: "(El documento) existe y yo tengo una copia de él; César Nava tiene una copia y los testigos tienen una copia".
Paredes dijo que en el caso de la elección estatal de Oaxaca también existía un acuerdo para que el PAN no fuera con la izquierda, pero no hay un documento firmado. Afirmó que en todo caso, al haberse concretado la alianza PAN-PRD, el PAN habría incumplido su promesa.
Ayer, Nava aseguró que "ese acuerdo se limitó exclusivamente al estado de México para el año 2011; no tuvo alcance respecto de ningún otro estado como se ha dicho".

Acusan intromisión de Peña Nieto en partidos

El gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, se está entrometiendo en la vida interna de los partidos políticos, al intentar impedir que en la entidad se realicen acuerdos, alianzas y candidaturas electorales comunes, a las que tiene derecho todos los partidos políticos, sostuvo, Ricardo Moreno Bastida, coordinador de la fracción parlamentaria del PRD.

Durante la sesión del pleno legislativo de la Cámara de Diputados local, que se desarrolla esta mañana, Moreno Bastida lamentó que desde el poder público estatal, se trate de vulnerar los derechos de los institutos políticos, al diseñar acuerdos y estrategias que buscan impedir alianzas en la elección por la gubernatura a celebrarse el próximo año.

"La libertad de autonomía de los partidos políticos, es una garantía otorgada por la Constitución. Lamento que desde el poder público se trate de vulnerar las libertades que tiene los partidos políticos", expreso en tribuna el líder de la bancada perredista.

Adelantó que su bancada, solicitará la comparecencia de Luis Enrique Miranda Nava, titular de la Secretaria General de Gobierno, para que explique por qué se pactan acuerdos políticos que afectan a los Institutos políticos con representación oficial en la entidad.